본문 바로가기

경제의 매크로 환경

삼성 전자 노조가 틀렸다고 말하는 사람은 과연 뭔가 아는 사람일까요?

300x250
반응형

https://youtu.be/ltIhSgbCaUU?si=7L70DtnWJaaovM8d

경제학예찬

23K likes, 4.9K comments. "삼성 귀족 노조의 몰락 |평택 공장 해체 명령의 진짜 이유"

www.youtube.com

삼성전자 노조를 노골적으로 비판하는 사람들이 있습니다. 성과금으로 6억을 받는 것에 대한 비판입니다.
13억을 받게 되는 SK하이닉스는 이제 생각도 안합니다.
제 말은 노동수익으로 충분히 받을 수 있는 금액에 대한 어리석은 생각에 참 당황스럽습니다.

엔비디아에서 전화 받는 직원도 100억 연봉 이라는 이야기가 있습니다. 미국은 노동수익이 100억 넘는 직원이 당연하고 우리나라는 노동수익이 10억을 넘기면 안되는 걸까요?


왜 사측만 애국하는 것처럼 포장할까요?

노동수익으로 부자되는 나라가 좋은 나라 아닐까요?

불로소득도 아닌데 왜 국민들의 여론조사가 필요할까요?

자동차 산업처럼 하청의 하청이 착취당하는 구조의 산업도 아닌 반도체에 대해 이렇게 비판하는 걸까요?

삼성전자 노조가 자신들의 몸값을 높이려는 것이 왜 비판의 대상일까요?

사측의 인사과가 진작에 노조와 장기 논의를 했으면 부드럽게 지나갈 일이 너무나 이상한 여론전이 됐습니다.

왜 우리가 삼성전자 성과급에 우리의 기호를 말해야 할까요? 기자들이 이상합니다. 자신들이 더 돈받지 못하는 것을 이상하게 여기는 걸까요? 기자들이 배가 아파 이상한 논지의 글을 더 많이 쓰는 것 같아 보입니다.

반도체 기술진들이 낮은 연봉으로 해외로 유출되면 좋을까요?
항상 위험한 상황은 기술유출 인력 유출인데... 반도체 기술진 유출에 대한 염려가 없어 보입니다.

엔비디아 기술진 보다 더 뛰어난 제조 기술진을 보유하고 엔비디아 보다 높은 순익률을 보이는 삼성전자의 직원들이 왜 엔비디아 직원들 보다 낮은 연봉이어야 할까요?



삼성전자 기술진들의 유출이 우려 됩니다.

728x90
반응형